本书在理性选择制度主义的路径下集中关注国际制度与国家自主性之间的因果关系。基于理性选择的路径，该书把国家看作是理性的行为体。也就是说，国家行为体会在不同的约束条件下进行制度选择以使其目标实现的可能性最大化。全书分为八章。第一到四章为理论部分；第五到八章为经验研究部分，包括四个案例研究。其中，第五章结合国际法律化的文献分析WTO与美国贸易政治的转型。

本书在理性选择制度主义的路径下集中关注国际制度与国家自主性之间的因果关系。基于理性选择的路径，该书把国家看作是理性的行为体。也就是说，国家行为体会在不同的约束条件下进行制度选择以使其目标实现的可能性最大化。全书分为八章。第一到四章为理论部分；第五到八章为经验研究部分，包括四个案例研究。其中，第五章结合国际法律化的文献分析WTO与美国贸易政治的转型。

本书展示了有关国际制度研究的一系列影响深远的理论方法。本书由四部分组成，每一部分编者都作了详尽的介绍。第一部分涵盖了当前的理论研究。第二部分主要是经验研究、涉及国际组织、国际环境问题、欧洲法院和国际贸易。第三部分聚焦于遵约辩论。第四部分收录了理论研究和经验研究的评论文章。

本书展示了有关国际制度研究的一系列影响深远的理论方法。本书由四部分组成，每一部分编者都作了详尽的介绍。第一部分涵盖了当前的理论研究。第二部分主要是经验研究、涉及国际组织、国际环境问题、欧洲法院和国际贸易。第三部分聚焦于遵约辩论。第四部分收录了理论研究和经验研究的评论文章。

作者在《民主国家的自主性》中做出了两个断言：民主国家在将其偏好转化成权威性行动的时候通常是自主的；甚至当它们与市民社会中政治上最重量级集团的观点不同，且公共政策决策权十分分散的时候也是同样是自主的。 在具体论证中，作者将民主国家国家和社会政策意愿之间的关系分为分歧、部分分歧和完全分歧三种类型。他认为，在任何一种情况下国家都可以运用其行政手段和政治策略使自己的意愿转换为权威行动，为此他详细列举了在三种关系类型中国家可以采取的种种手段和策略。

作者在《民主国家的自主性》中做出了两个断言：民主国家在将其偏好转化成权威性行动的时候通常是自主的；甚至当它们与市民社会中政治上最重量级集团的观点不同，且公共政策决策权十分分散的时候也是同样是自主的。 在具体论证中，作者将民主国家国家和社会政策意愿之间的关系分为分歧、部分分歧和完全分歧三种类型。他认为，在任何一种情况下国家都可以运用其行政手段和政治策略使自己的意愿转换为权威行动，为此他详细列举了在三种关系类型中国家可以采取的种种手段和策略。

本书考察了影响国内政治中战略博弈的关键因素，内部博弈的结局最终导致了国际范围内博弈的终结，并进而在某种程度上形成了合作之势。作者通过对数个案例的研究，揭示了形成合作所需经过的若干阶段：推动阶段、国际层次的谈判阶段、国内最终批准阶段。

国际关系学者越来越认同“国内政治重要”的观念。但是极少有研究能够准确、清楚地分析国内政治如何以及为什么重要。在《利益制度与信息－－国内政治与国际关系》这本重要的著作中，海伦·米尔纳第一次提出了完全成熟的国内政治理论，清楚地阐明了国内政治是如何影响国际结果的。在她的理性选择理论中，她强调，将国家视为单一行为体的任何解释都是误导性的。她将所有的国家都视为多元的，决策权力在两个或更多的行为体之间分享（比如立法机构和行政机构）。 本书系统、全面地考察了国内政治对国际关系的影响。作者在双层博弈的基础上，构建了一个新的关于国内政治和国际合作的理性选择模型。该模型通过对国内行为体的政策偏好、国内政治制度，以及信息水平的分析，来解释国内政治博弈对国际合作的影响，强调国内政治过程决定了国际合作的可能性和内容。这本著作是国际关系研究的“国内政治回归”潮流中的代表性作品，...(展开全部)

本书是一本经典的纯理论著作。它在理论建构上具有创造性，在理论检验上具有代表性。作者全面考察了国内政治对国际关系的影响，并以博弈论为研究方法，在双层博弈的基础上，构建了一个新的关于国内政治和国际合作的理性选择模型，来解释国内政治博弈对国际合作的影响，强调国内政治过程决定了国际合作的可能性和内容。本书书名中的三个关键词：“利益”“制度”“信息”，如今已成为分析国内政治与国际政治互动的核心变量和分析框架。

本书考察了影响国内政治中战略博弈的关键因素，内部博弈的结局最终导致了国际范围内博弈的终结，并进而在某种程度上形成了合作之势。作者通过对数个案例的研究，揭示了形成合作所需经过的若干阶段：推动阶段、国际层次的谈判阶段、国内最终批准阶段。